mercredi 30 mai 2007

La pluralité des centres


La création d'un nouveau centre et la présence de plusieurs membres et de proches de la famille Morin a-t-elle vraiment un but politique ou un but financier quand o nsit que bizzaremnt le nombre de candidats avoisinent le nombre de cinquante qui est le nombre minimum pour toucher des redevances. Est-ce un vrai centre ou une droite centriste mené par la famile Morin pour conter le "vrai" centre de Mr Bayrou, moi je crois plutôt en la solution financière et le contre de Mr Sarkozy contre le MODEM qui veut avoir un groupe parlementaire(20 sièges) et qui aura bien du mal si on y ajoute la pluralité de ces centres. Est-ce que Mr Bayrou est le détenteur du centre original? Le centre est divisé à cause du ralliement de plusieurs de ces ex-soutiens de Mr Bayrou à Mr Sarkozy. Ces personnes du centre pour moi ne sont interessés que par le pouvoir et n'ont que très peu de convictions et pourraient aussi bien faire partie du gouvernement de Besancenot ou de De Villiers. Mais Mr Bayrou n'a pas le contrôle du centre, après la dissolution de l'UDF, nous pouvons nous demander la définition d'un parti centriste. Qu'est-ce que le centre? Quelles sont ces valeurs?
Que représente-t-il? Je ne pourrai pas vous répondre car pour moi le centre était
un parti pro-européen mais maintenant il devient un vrai parti de la société française. Quel avenir pour les centres? 2012 nous le dira?

lundi 28 mai 2007

Première Analyse


BRAVO, Mr le président.

En tant que premier co auteur, j’ai l’immense privilège de rédiger un article qui sera en quelque sorte un éditorial sur les faits politiques marquant de la semaine écoulée. Le président Sarkozy avec un dynamisme qui lui est propre et que l’on est contraint de lui reconnaître a annoncé une série de mesures et mis en place son gouvernement qui se veut un gouvernement d’ouverture.
Mon avis là-dessus, n’est pas à mon sens ostensiblement négatif, mettre Monsieur Kouchner n’est pas en soit une mauvaise idée, certes on peut comprendre l’idée qu’aller dans le gouvernement Fillon archétype de ce que Mr Sarkozy veut faire de la France soit relativement dangereux et mal vu au près du peuple de gauche, autant cela marque le fait que l’on peut voir la gauche et la droite travailler ensemble dans des sujets dans lesquelles la division bipartite n’a que peu d’importance.
Peut être, que sous le temps de Chirac, cela n’aurait pas été vu comme un signe d’ouverture faussement maquillée mais comme une volonté de travailler ensemble.
Le danger, ce situe là à vouloir trop critiquer, on se décrédibilise auprès de l’opinion publique, cependant il faut bien reconnaître que Mr Sarkozy n’est pas n’importe qui.
En effet, Mr le président de la république n’est malheureusement pas Jacques Chirac. Ce dernier réélu en demi teinte par le peuple français face à Jean marie le Pen était plus ou moins lié, de plus sa conception de la politique avait fait de lui l’homme dont les travailleurs ne risquaient pas grand-chose et dont ils n’attendaient guère.
Le président Sarkozy, homme d’action est enclin à faire changer la France et en a les moyens.
Pourquoi donc nommer alors dans son gouvernement des hommes qui ont tant fait régresser la France ? Le PS étant responsable de tous les maux de la France.
Peut être Bernard Kouchner n’est il pas un homme avec les deux pieds à gauche, autant il reste cependant appréciée des français et portait sur lui si sciemment l’étiquette parti socialiste.
Comme la récemment annoncé Jean Marie Lepen, personnage si controversé mais dont l’analyse politique n’en ai pas moins fine, (ndlr il avait prédit l’ascension royal) il reconnaît avoir sous estimé Sarkozy.
« Sous estimé » est en effet bien le mot ! Le président Sarkozy est en effet un fin stratège politique doublé d’un homme bien entouré.
Il a en effet, pris la pleine conscience de 2002, et a su prendre en compte l’électorat d’extrême droite, un électorat volatile et succombant facilement à une séduction bien huilée.
De là, à considérer Sarkozy comme un facho ? C’est d’autant plus idiot que mensonger.
C’est un homme ayant des convictions qui a su mettre en place une stratégie pour gagner la présidentielle qu’un Parti Socialiste désunifié n’a pas su contrecarrer. Par une gestion de la campagne hasardeuse et une organisation peut être un tantinet brouillonne. Peut être qu’un Arnaud Montebourg assagit montant peut être plus souvent au créneau et un Jack Lang un poil plus présent, le tout agrémenté d’un soutien franc, clair et massif des éléphants Fabius, Strauss Khan et Jospin auraient suffit à inverser la tendance et à faire gagner le PS. Car contrairement à ce que bon nombre de médias disent, ce n’est pas une absence d’idée qui a coulé le PS, les idées étaient là mais un tantinet plus de stratégie.
D’autant plus que question stratégie, les Xavier Bertrand, les Rachida Dati étaient eux au diapason celle de leur candidat.
Michelle Alliot Marie bien que peu présente a su s’effacer avec brio et à l’inverse des éléphants socialistes dans un magasin de porcelaine sans renverser quelques assiettes.
D’autant plus que Sarkozy a su prendre les français, a su leur parler en utilisant leur plus mauvais sentiment, la jalousie de l’autre.
Regarder donc ce qu’à votre voisin dans son assiette au lieu de regarder là votre. La situation de disette financière de notre pays les aidant.
Les mesures n’étant annoncées qu’en demi teinte, les élections législatives obligent, on ne sait pas encore ce que l’avenir Sarkozy nous réserve. Le temps n’est que pour l’instant à la concertation intérieure avant les législatives.

dimanche 27 mai 2007

Arlette Laguiller aux élections législatives

Arlette Laguiller a encore lancé la campagne des législatives de la Lutte Ouvrière(LO).
Malgré son faible résultat, elle brandit la main sous la pluie batttante, en effet elle n'a réalisé que 1,3% des suffrages lors de la présidentielle et la LO ne croit pas avoir de sièges à l'assemblée nationale malgré ses 563 candidats présents dans les circonscriptions. Arlette Laguiller ne se présentera pas aux élections législatives et 2007 était sa dernière élection et sa plus mauvaise après l'excellent score de 2002. Que retiendra t-on de plus de 30ans de vie politique active qu'elle a tout le temps mené sur le terrain en compagnie des ouvriers, toutes ces manifestations auquelles elle a assisté. Cette militante trotskyste a été la première femme à se présenter aux élections présidentielles, à défendre l'héritage de mai 68. Oui Arlette a été une combattante durant toute sa vie politique, mais le tournant des français vers la droite a été un coup fatal pour sa dernière élection.
Je crois que la LO ne se relèvera jamais du départ d'Arlette Laguiller et de l'élection de Mr Nicolas Sarkozy. Y a-t-il un avenir en France pour l'extrème gauche.
Telle est la question de ces milliers de militants qui ont vu Arlette brandir son poing pour une dernière fois. Arlette a bien sûr demandé aux militants de voter pour la LO mais elle a précisé que les plus grandes luttes ne sont pas passées par les urnes en traitant les bulletins de vote de chiffons de papier. Est-ce qu' avec le score de Mr Nicolas Sarkozy, nous pouvons espérer des grandes manifestations alors que celui-ci veut supprimer les 35h et que 53% de la population a voté pour lui.
Moi, je doute de tout l'avenir de la gauche et je crois qu'on va vers une politique américaine avec un 2ème tour qui opposerait les républicains et les démocrates. La France n'est plus l'exception mondiale qui voyait un parti socialiste et parti nationaliste fort. L'année 2012 sera-t-elle celle de l'UMP et du MODEM, ou le réveil de toute la gauche?

Compteur de visiteurs

Nouvelles Infos

Maintenant que j'ai mis mes opinions et mes convictions, nous allons poster des articles sur des faits politiques français tout au long de la semaine. Ils seront commentés par les co-auteurs de ce site et nous pourrons débattre avec vos commentaires, vos questions sur Dailymotion et sur Msn. Nous donnerons notre point de vue, notre analyse qui est bien sûr un peu partial vu que ce site est plus gauchiste mais nous laissons la parole à tous les autres courants politiques et autres idées à justification. A chaque question ou commentaire je répondrai car je veux que ce blog soit vivant et interactif en proposant au moins un débat par mois sur msn ou habbo. Ce blog se veut une mine d'informations et de commentaires politique basés sur faits réels

Dailymotion

Je voulais préciser qu'il y a des vidéos de moi sur dailymotion.com et que vous pouvez poster des vidéos dans mon groupe pour me poser des questions ou me faire part de votre opinion, vous aurez une réponse assurée. Mon pseudo sur Dailymotion s'appelle faces_politique et mon groupe a le même nom. Si vous voulez débattre avec moi, vous me contactez sur mon adresse (faces_politique@hotmail.fr) en précisant la plateforme et l'heure qui vous convient. J'accepte toutes les platesformes de habbo à msn).

Mes convictions


Je m'oppose à tout prix au mariage et à l'homoparentalité contrairement à tous les partis de gauche et je voulais le signaler car je suis pour la gauche et mon principal désaccord avec elle se situe là et j'aimerais bien un candidat de gauche qui s'oppose à cela. Ceci est mon point de vue mais je voudrais dire que ceci n'est pas un débat comme les autres car rien ne pourra me faire changer d'avis et ceux qui défendent le" pour" aussi. Je suis contre l'avortement et l'euthanasie car aucun être humain n'a le pouvoir de vie ou de mort sur un autre qu'il soit foetus ou malade.
Ceci sont mes convictions et non mon opinion mais je laisse les autres libres de leur choix et je n'oblige personne à rester sur mon blog, ou à approuver ce que je dis. Tous ceux qui sont pour ces 3 principes que j'ai cité sont en désaccord sur certains points avec moi mais ne sont pas mes ennemis. Je suis musulman et ces désaccords avec la gauche sont pour moi très important

Nouvelles critiques

Il se pourrait qu'un nouvel auteur vienne compléter le blog en faisant une ou deux analyses en fin de semaine sur les faits politiques marquants de la semaine. Cet auteur est plutôt socialiste mais il respecte les autres tendances politiques et proposera un débat sur ce thème. En parlant de débat, mon blog copntinue sa politique d'ouverture en proposant un débat par mois sur msn avec nous les auteurs et peut-être même des politiques plus tard. Je mettrai les horaires des débats sur mon blog en précisant les questions et sujets abordés. Tous ceux qui veulent faire partie de l'équipe du blog en contribuant à leur façon à l'écrit ou à la promotion du blog doivent écrire à l'adresse suivante: faces_politique@hotmail.fr

Politique Etrangère


J'arrive à un point difficile, je vais vous donner mon point de vue sur l'étranger et je sais que je serais en désaccord avec du monde mais je vous donnerai mes justifications et vous me donnerai le votre avec vos justifications. Tout d'abord je crois que les candidats à la présidentielle n'en ont pas assez parlé. Bon tout d'abord je vais parler de l'Afrique, qui a toujours été le continent le plus défavorisé et qui est aujourd'hui dans un état catastrophique avec le sida, le darfour, des dictateurs dans presque tous les pays. L'Afrique a besoin d'aide et le monde occidental fait semblant de ne rien voir et de donner comme excuse qu'il ne peut pas s'occuper de l'Afrique, car il a déjà beaucoup d'autres problèmes. Moi je crois que c'est aussi notre intérêt d'aider l'Afrique car cela réduira l'immigration relancera les échanges entre cette partie du monde et n,otamment la France. Je ne sais pas comment une terre si riche est devenue comme ça. Je veux l'arrêt de toutes les entreprises françaises et occidentales qui profitent de la misère africaine pour faire des bénéfices. Je veux la restitution des richesses au peuple africain. Je vais parler aussi de la Palestine que je soutiens de tout coeur pour son indépendance. C'est un peu dur d'y croire car ça fait des décennies que la guerre a éclaté mais je suis de tout coeur pour la réconciliation nationale palestinienne et une intervention définitive des nations unies pour l'indépendance.
Je vais parler aussi de l'Iran et de la Corée du Nord qui sont en train de s'armer. Je suis pour leur armement car ils ont le droit de se défendre mais d'un côté je ne sais pas si nous pouvons vivre dans un monde dirigé par des gens qui peuvent le détruire en claquant des doigts. C'est pourquoi et je sais qu' il n'y a que très peu de chance que cela réussisse mais je veux le désarmement nucléaire de tous les pays car je ne supporte pas l'idée que sur nos têtes plane la "mort". Les responsables ne sont pas l'Iran et la Corée du Nord mais les premiers états à s'être armés et encore armés pour pouvoir dominer le monde. Je veux aussi que le lancement de la bombe nucléaire des Etats-Unis sur le Japon soit considéré comme un crime contre l'humanité car ils l'ont fait sur des civils. J'ai toujours été contre la guerre en Irak et ça a été la réussite de Chirac de dire "non" aux américains qui ont rendu ce pays moyen en un pays plongé dans la terreur et les attentats à cause de leur sous-sol qui regorge de pétrole.
Voici mon point de vue. Merci de lâcher vos impressions et de toujours vous justifier.

samedi 26 mai 2007

Ecologie



Pour moi l'écologie est très importante pour nous et pour nos descendants, on n'a pas le droit de laisser une terre plus moche que celle qu'on nous a donné. C'est le plus gros problème pour les prochaines générations et la France doit montrer l'exemple en réduisant progressivement notre pourcentage de nucléaire. Il est vrai que nous ne pouvons pas l'arrêter en un clin d'oeil mais nous pouvons le faire baisser pour trouver des énergies moins polluantes. Je veux avantager les entreprises qui utilisent des énergies propres, celles qui innovent pour l'écologie, celles qui créent des emplois. Je crois que l'écologie est un secteur où il y aura de gros besoins prochainement. Je veux instaurer dans les écoles et collèges 1h d'écologie par semaine pour sensibiliser les jeunes sur leur futur. Il m'arrive aussi de constater que les gens jettent leur déchets dans la rue. Je propose des amendes si une poubelle était présente dans les 100mètres pour réduire la pollution dans les grandes villes et de récompenser les villes qui ont réduit la pollution. Je veux interdire les OGM car nous ne savons pas encore les effets produits à long terme sur l'être humain. Je veux récompenser les agriculteurs qui respectent la terre et les animaux.

Mes Points de Vue


Je suis quelqu'un qui a un père qui est originaire de l'immigration et j'en suis fier. Je ne renie pas mes origines contrairement à beaucoup de politiques comme si c'était une honte d'avoir une double culture. Pour la musique, j'ai une préférence pour certains rappeuirs dont Soprano, Keny Arkana, Sniper et Moubaraka, mais je n'ai de répugnance pour aucun style de musique et je n' ai pas céé ce blog pour parler de ça.
Ce n'est pas pour autant que je suis ici pour profiter du système, je suis aussi fier d'être d'origine marocaine que d'être français. Je veux faire d'une priorité la réinsertion des banlieues et des ruraux dans la société française. C'est pourquoi je veux obliger à tous les services publics et aux fournisseurs internet de s'implanter sur tout le territoire. Je donnerai des aides aux entreprises qui s'implanteront dans ces zones. Je veux qu'il y ait une gare pas loin de chacun des concitoyens, une baisse des impôts pour les entreprises qui les incitera à venir en France. Par contre, je voudrais être capable de pénaliser lourdement une entreprise qui délocalise car je crois qu' on doit faire des efforts des 2 côtés. Je ne veux pas qu'on remette en cause les 35h car pour moi le parent qui travaille doit être au maximum en compagnie de sa famille. Je veux la régularisation de tous les sans-papiers car je crois qu'on n'a pas le droit de remettre une personne dans un pays où les conditions de vie sont horribles. Ces sans-papiers méritent autant sinon plus que nous d'être en France avec toutes les situations qu'ils ont traversé pour venir en France. Mais je veux bien accorder qu'il faur réguler l'immigration, mais pour moi il faut aider tous ces pays dont les gens fuient, je ne veux pas créer de taxe mais obliger les entreprises à acheter les produits plus cher aux entreprises de production implantés dans les pays défavorisés.